Awakening Mind

on 12 December 2012.

Het is bekend dat kunstmatige selectie kan versnellen van de intrekking van een nieuwe diersoorten in de honderden, duizenden, miljoenen keren. Degenen die de praktijk kunstmatige selectie van de dieren, ze weten dat met de hulp van de selectie niet alleen kan elke buitenkant factor te verbeteren, volledig veranderen het uiterlijk van het dier, maar ook om van het iets dat kan worden gezien als een nieuwe look te creëren, zelfs tot het punt zou echt laat de nieuwe vorm, en kunnen tijdens het leven van een menselijke generatie. Nature is een dergelijke werkwijze besteedt miljoenen jaren.
Er zijn factoren die geluk (en baten) van de onderzoekers te brengen. Het is meestal, uiterlijk, kleur, positie van de tanden, de vorm en grootte van het lichaam - buitenkant.
Het is heel interessant psychologische factoren zijn onder meer, laten we zeggen, of neeksterernye factoren. Dat wil zeggen de selectie niet mogelijk om slechts schijnbaar een dier, maar ook sommige factoren zijn psyche. Voor hen kan agressiviteit, vriendelijkheid, het vermogen om zelfopofferende bescherming, met name die van kinderen, in het bijzonder de perceptie van goede teams, fanatieke toewijding aan zijn meester, enz.

De mens is ooit bewust van deze waarheid: het is gemakkelijker om een ​​nieuwe intelligente wezens op aarde dan om voor hen te zoeken in de ruimte en hopen om hen te contacteren, zeker voor ons, als minachtende toegeeflijke super-zijn.
Moeten we die hebben al besloten onze semianimal problemen die op ons kijkt met een zekere mate van walging en minachting?
Van de soorten die ons omringen, kunnen we de keuze maken veelbelovend voor de studie.
Doelstelling: in reële termen (tijdens het leven van een menselijke generatie) met behulp van kunstmatige selectie te vormen van levende wezens te trekken om te ontwaken (of te bouwen?) Minds van dieren die met ons op dezelfde planeet.
Zo chimpansees als eerste optie. Studies in dit dier is zeer duur, zeer veelbelovend, maar slechts voorspelbaar voor een zeer lange tijd. Ontwikkeling van het kind wordt vertraagd in de chimpansee dan een jaar en de levensverwachting is niet veel inferieur zijn aan mannen, die zo vereist dan gericht van onderzoekers dat het niet duidelijk is wie er gaat winnen zal kiezen: mensen apen of mensapen mensen. Prijs chimpansees als object van onderzoek is zeer groot, en de tijd dat de uitkomst is niet echt. Conclusie: dit object lijkt niet veelbelovend uit voor het operationeel onderzoek, maar voor Strategische Studies is de beste (het ideaal) optie.
Dolfijnen lijken ook veelbelovend soorten voor de ontwikkeling van hun intelligentie door kunstmatige selectie. Ten eerste, omdat we leven in verschillende omgevingen, en ten tweede, omdat ze, zoals sommige onderzoekers al een geest en vermenselijken het zal misschien een grote fout, dat wil zeggen, ze kruipen langs het evolutionaire pad van hun eigen, Ten derde, we kunnen nu niet vinden dat ze goed gebruik.
Zeehonden zijn voldoende grote belangstelling voor onderzoek, kan leefgebied niet verlaten zo'n stijve blok, als een dolfijn, de selectie kan heel taai, snel en accuraat. Vooruitzichten zijn veelbelovend is echter niet de beste. Manier om reden dat ze zouden ver genoeg hebben, en de vooruitzichten van de samenwerking met de mensheid vaag.
Cats. Dieren niet in staat om de schepping, maar gewijd persoon om te kunnen denken over zijn evolutionaire ontwikkeling. De slimmere het dier zal zijn in onze familie, des te meer zo aangenaam mogelijk is een geliefd tijdverdrijf. Tijd van de voortplanting, groei, het vermogen om informatie waar te nemen, de leersnelheid, een groot aantal items om uit te kiezen (geboren als katten) zijn niet allemaal dat maakt een kat zeer interessant (en zeer goedkoop!) Onder voorbehoud van de toepassing van krachten om de kunstmatige selectie?

Hond. Dit dier wordt alleen verzonden host, zodat het hem aan als een zeer toegewijd persoon in het algemeen, zou het een vergissing zijn. Er zijn sommige honden die zeer vriendelijk voor alle anderen. Deze soorten zijn bijna teniet gedaan alleen zeldzaam ze zijn beschaafde mensen. Er zijn rassen, die van invloed zijn intelligentie, snelheid van leren, vriendelijkheid, begrip van hun plaats in de menselijke (en niet een hond!) Civilization. Deze rassen zijn honden speciaal gefokt voor het doel van de blinde, honden zijn toegestaan. Kunstmatige selectie van dit ras moet leiden tot een dergelijke dramatische resultaten dat de auteur alleen die mensen die de kracht en de mogelijkheid voor een dergelijke selectie vinden benijden. Hier wordt succes dus gegarandeerd dat u kunt fantastische resultaten verwachten voor 10 ... 15 jaar doelgerichte activiteit.
Er zijn ratten, als een site voor een mogelijke kunstmatige selectie. Hun kleine handjes kon doen wonderen in de micro-elektronica vooral omdat de mensheid zou niet alleen hen te voorzien van de nodige instrumenten, maar ook aan de verdere ontwikkeling van gerichte hen als een nieuwe soort te nemen, om een ​​collectieve overeenkomst met hen op gezamenlijke activiteiten sluiten. Selectie kunnen zo snel worden dat laatst overstappen naar het probleem van de eerste fase oplossen.
Olifanten, walvissen, nijlpaarden, beren, herten, koeien, krokodillen, vogels, insecten er niet lijken veelbelovend voor de auteur van het onderzoek van vandaag en experimenten. Of de tijd van hun te hoog, of de grootte of onredelijkheid om de mensheid te ontwaken van de rede in sommige soorten vormen nogal rigide selectie. De taak van het ontwaken van hun geest kan worden overgelaten aan het nageslacht, die lijken te kunnen om dit te doen niet door de methoden van kunstmatige selectie, en met de hulp van genetische manipulatie.
We moeten ongeveer gelijk aan ons.
We formuleren de beginselen die aanwezig moet zijn in de kunstmatige selectie voor elk dier. Natuurlijk, de persoon duurt een tijdje voor een functie, dus het is niet inherent aan (een functie van God), zelfs psychologisch zal het voor velen een moeilijke taak. Terwijl degenen die groeien vleesras dieren nemen op deze zeer rustige en uitgestrekte gemeenschappen van dieren (en voor een veel meer walgelijk). Dus elke gesprek van onmenselijkheid of ontoelaatbaarheid van kunstmatige selectie nogal hypocriet. Op tientallen miljoenen koeien, varkens, vogels, konijnen, is deze selectie gemaakt om het uur.
-Moet aan het begin van de selectie van een representatieve gemeenschap genoeg dieren en volwassen genoeg om zich te bewijzen.
-Indien een keuzevak groep van dieren die worden gehouden in het team, en niet los, omdat de uitwisseling van informatie bij dieren is een factor van leren en ontwikkeling.
Animal-picking pas na een intensieve training, die kan duren meerdere jaren (of twee jaar bij honden).
-Tests hebben ingewikkelder geworden voor het plukken van de opeenvolgende generaties.

Moet-verworpen euthanasie van dieren en histologische studie van de hersenen. Dit voorkomt onnodige onderhoudskosten en geven informatie over de doodlopende paden van ontwikkeling. Intermediate, bezienswaardigheid dieren die werden weggegooid na de monsterneming, in geen geval mag niet verder gaan dan het laboratorium.
-Fokdieren (dat wil zeggen toelaatbaarheid ze fokken) moet herstellen ziek selectie regel voor een "intelligente" vermogen, hoewel, misschien, de relatie van deze vaardigheden met ziekten (ziekten) van een organisme of een aanleg voor ziekte of zwakte van sommige van de andere systemen van het lichaam, bijvoorbeeld, gespierd, cardiovasculaire, autonome.
-Als u een bepaalde groep van individuen zelfbewustzijn te bereiken als een culturele gemeenschap, is de duidelijke keuze onmiddellijk beëindigd.
Verder is de invloed van (en selectie), geproduceerd door de introductie van nieuwe wetten door de leiders (leiders van de verpakking), een verandering van leiders, een systeem van sancties voor de kleinste overtredingen in de gemeenschap. Dat wil zeggen een systeem dat zelf vorm verbetering in de gewenste richting.

-Mededogen-tot persoon moet handelen op een lijn met een verstandelijke vermogens een van de belangrijkste selectiecriteria factoren. Immers, we niet van plan om de doodgraver van de mensheid koken?
Het is bekend dat een gemeenschap van dieren (flock) splitst (georganiseerde) in de hiërarchie. Deze hiërarchie wordt georganiseerd bij dieren met een persoonlijke fysieke kracht. En in een samenleving (de verpakking) wordt waargenomen pijnlijke stadia zijn gratis, de grootste afstand tot de trog waaruit ze zich voeden. Nauwelijks slimme dier bloot hun tanden naast geeks. Na het bewerken van een roedelleider, maar u kunt een leider en een lid van de meest onderdrukte gemeenschap (die herhaaldelijk onderzoekers bewezen) te creëren. Daarom is het niet de leider, de leider van de groep, is het doel van de applicatie focus, namelijk de meest intelligente, snelste leerling, staat, extraheren het stuk, die vervolgens probeert te verdelen de leider. Kan recht snijden en wij, de onderzoekers, fysiek vernietigen unpromising lid van de gemeenschap.
Clever, elke test bijvoorbeeld voorbij is, kan het veel te slim en lui om te werken en het voordeel van de gemeenschap. Van opgelost testen impliceert niet juistheid van de beslissing van vitaal belang zijn voor de gemeenschap. Daarom moet samen met de geest worden gestimuleerd en initiatief activiteit in zich manifesteert.

Als een gemeenschap een niveau van zelfbewustzijn bereikt als een historische, om acties die leiden tot de verbetering van de moraal, tot de oprichting van nieuwe wetten en gewoonten aan te moedigen. Laat creëren gedichten, kronieken, fabels, religie, odes, hoewel het verbeteren van gereedschappen, laat hem schrijf een studie over de impact van, bijvoorbeeld, geuren op de psyche, laten doen onafhankelijk onderzoek op het gebied van menselijk gedrag - hoewel ze dat doen!
De mensheid heeft nooit de verantwoordelijkheid voor het lot van de kleinste stam genomen, gevonden ergens in de Amazone jungle, nooit de mensheid was niet eerlijk om zichzelf als zodanig. "Science" werd gerechtvaardigd inferioriteit van bepaalde rassen, vernietigd fysiek inheemse stammen, als slechte mensen, dieren beroofd van de rede. Misschien schaamte over andere voor een andere beschaving is sterk genoeg om niet naar hun standaard oplossingen te herhalen.
Moet een nieuwe beschaving te handhaven, omdat het verband met de wilde voorouders kunt direct breng het terug naar zijn oorspronkelijke wilde staat.
De mensheid is zeer gelukkig dat het een duidelijke vorm van amateur-experimenten op de menselijke paring met dieren, omdat beide begon rechtop lopen, en niet stoppen tot nu toe. Wat het ook is, als bestialiteit vruchten af ​​te werpen, is het moeilijk voor te stellen. Daarom zal een belangrijke taak zijn de selectie, die zal leiden tot de genetische divergentie van wilde voorouders te creëren (idealiter) een nieuwe soort, niet waardoor nakomelingen met hen.

Het is mogelijk dat wordt gekozen voor de selectie van honden. En de selectie is succesvol.
Wat vertellen ons intelligente honden zullen dus grote openbaring te zijn voor de mensheid, die alleen is voor dit zou kosten om de honden nieuwe beschaving op aarde te maken.
Vooruitzichten voor honden met geavanceerde intelligentie zo veel dat niet in de lijst: detectives, artsen, proevers, verpleegkundigen, geleidehonden, jagers, bewakers, inspecteurs, psychologen ...
Veel van wat verborgen is onder onze sluier van leugens, kan expliciet zijn, om de hond te praten leren.
Toen het nieuws van een ander soort beschaving zal aanwezig zijn in de dagelijks overzicht bij het traceren van het lot van individuen uit hun wereld wordt interessant en noodzakelijk voor ons, een soort homo sapiens, dan zullen we moeten bewijzen aan hen dat we aan een wrede, onze wreedheid konden ze om te verhuizen naar hoger niveau van ontwikkeling, worden we gelijk (of superieur aan ons?).
Zal de ontwikkeling van beschavingen samen, of honden isoleren zich van de mensen om hun eigen gemeenschap te creëren - het is moeilijk te zeggen. Inefficiëntie en dom kwaadaardige wezens ontbreekt in mensen en bij honden.
Kunstmatige selectie en mensen werd uitgevoerd met grote gebreken.
Het ontwaken van de geest in de mens was, naar mijn mening, als gevolg van een keten van toevalligheden. Bloedige geschiedenis van de Homo sapiens al zorgde ervoor dat we schaamte en verlangen om het te verbloemen of te verbergen daden van gruwelijke misdaden, en nog meer monsterlijke domheid van de individuele leden van een beschaving. Vaak zijn we gewoon niet zien het gevoel in daden van voorouders, maar moeten dat ook andere dan de geeks deze voorouders zal geen namen toegeven. De logica van hun acties in termen van onze moraal is volledig afwezig. Natuurlijk is het onmogelijk om het verleden evalueren van onze normen, maar anders dan meten?
Geen dier dat gesloten pad van reden. Hoe lang zal deze manier, het is zeker een probleem. Maar geen korting op de grootte van de hersenen, is het veilig om te concluderen dat de lengte van deze strategie zal afhangen van onze wil en onze vastberadenheid.

De beslissing inzake ontvankelijkheid, is het toegestaan ​​bestaan ​​op Aarde verschillende beschavingen raznovidovyh onze nakomelingen zullen komen van die verschrikkelijke impasse waarin, naar mijn mening, raakte de mensheid. Morele crisis en het gebrek aan een waardig doel al gebroken alcoholisme en drugsverslaving voor de generaties.
U kunt doorgaan op deze weg, kijken met vreugde voor de vernietiging of zelfvernietiging prachtige exemplaren van Homo sapiens, kan het bestaan ​​van die rechtvaardigen het hele tijdperk van obscurantisme.
En vindt u een uitweg uit de eenzaamheid.
Eenzaamheid van de mensheid zal worden beslist niet door te streven naar beschavingen ergens in de ruimte, maar hier op aarde, en onze eigen intellectuele vermogens en onze sympathie.
De ruimte is dood en onaantrekkelijk kijkt uit het blikje, dat heet het ruimteschip. De geur van zweet en metaal zal nooit de smaak van het veld of bos.
Goodwill van de hele natuur voor ons, misschien op een dag uitgegroeid tot de belangrijkste taak van de mensheid, maar dit is waarschijnlijk zal gebeuren in een verre toekomst, wat onwaarschijnlijk is, is het onwaarschijnlijk dat we toevallig om te genieten in het licht van de liefde.