Fotosynthese, hemiosintez, radiosintez

on 01 December 2012.

Opening van de fotosynthese was een grote mijlpaal in het begrijpen van de rol van de zonnestraling in het leven op aarde. Het feit dat de zon is de bron van leven voor alle levende wezens, zonder uitzondering, was plechtig afgekondigd en nog steeds door sommigen beschouwd als een onbetwistbaar axioma.
 Wanneer geopend hemiosintez, bleek dat zelfs zonder zonne-leven mogelijk is. Maar een of andere manier niet officieel onopgemerkt gebleven, als een beeld van de trein venster. Niet alles is interessant dat in de diepten van de oceaan in de buurt onderzeese vulkanen en onder vreselijke druk helemaal niet, lijkt niet geschikt voor eiwit lichamen temperaturen leven bestaat, bloeit, is niet afhankelijk van de leeftijd van de zon en is niet inferieur aan de oudste vormen van het oppervlak (en, het meest waarschijnlijk, en een superieure ze).

Niemand heeft ooit overwogen met behulp van het radioactieve verval energie als een bron van leven. Het wordt beschouwd dat de straling schadelijk is voor alle leven. Alfadeeltjes, beta-deeltjes, neutronen, X-stralen en gammastralen en ultraviolet licht vernietigt het harde weefsel, waardoor onomkeerbare veranderingen in de eiwitstructuur.

Hemiosintez - om energie te leveren voor de biosynthese van chemische reacties - als een duidelijk, begrijpelijk, bewijsbaar. Enorme afzettingen van ertsen, die gevormd werden door de activiteit van dergelijke micro-organismen - is geen geringe bewijs. Miljarden tonnen zijn zeer krachtig argument.

Maar hier is er geen spoor van radiosinteza. Er is geen argument om de mogelijkheid van een dergelijke synthese voor levende organismen bewijst.

En op zoek naar deze merken is niet duidelijk waar.

Als micro-organismen kunnen de energie van verval absorberen biosynthese ergens moest afzettingen van radioactieve stoffen, gecumuleerd reproductie van deze organismen vormen. Immers, zij moest ze zuigen uit de omgeving, om de energie verval gebruiken, leven delen, sterven. Een halfwaardetijd van radioactieve elementen kan miljoenen en miljarden jaren. Gebruikt, zodat slechts een klein deel daarvan, de rest bij de bodem, in de modder, in accumulatie, als erts formatie. En met alle isotopen, stabiel of niet: er is nauwelijks selectieve absorptie van stoffen kunnen isotopen worden gescheiden.

Bovendien verschillende verval natuurlijk verschillende aantrekkelijke. Als de energie van alfa-deeltjes en elektronen volledig recyclebaar, de energie van de gammastralen en neutronen is zeer twijfelachtig - het is te hoog waarderen ze gratis weg. Echter kan er een lead - als een gedeelte van de cel is de molecule element interactie goed met de straling, kan het enige soort energie uitwisseling. De absorptie van energie uit de botsing van hoogenergetische splitsing op een kleine, verteerbare onderdelen mogelijk. Een neutron deeltje waterstof, die bijna verplicht organische moleculen. Voor gammastralen en X-stralen de voorkeur van zware elementen in het molecuul cellen.

Nog een klein detail.

Omgeving rond het micro-organisme kan worden gemedieerd door een voedingsmedium onder invloed van straling. Bijvoorbeeld moleculen stikstof verteerbaarheid zeer slecht, maar stikstofionen, waardoor het bombardement van de moleculen vervalproducten (ja, zelfs atomair stikstof) kan worden gebruikt voor biosynthese. Kooldioxide, zuurstof, waterstof, geïoniseerd bieden een prachtig bouillon te verteren. Niet alleen nemen ionen in biologische moleculen vrijkomende energie, die kan worden gebruikt in verdere keten synthese. Dat wil zeggen, de micro-organismen in het bestraalde medium, maar niet onder de invloed van straling vindt de energie en voedingsstoffen letterlijk in de lucht. (By the way, mag niet in kassen manier om planten te voeden? Het organiseren van een harde straling binnenlucht (kolven fitodromah) gedwongen pompen, zal de lucht uitgegroeid tot een broedplaats voor hen, niet de slechtste van de zwarte aarde).

Is er een soort stralingsongevoelig? Die waarvoor de duizenden en honderdduizenden X-ray is niet een doodvonnis?

"In een kernreactor, waarbij de dosis bedroeg 10 rad miljoen per dag, de bacteriën werden ontdekt dat niet alleen niet stierf door de krachtige stroom van straling, maar verdeeld, vermenigvuldigd en voelde me prima." (SP Landau-Tylkina. Straling en Leven, blz. 27, Moskou, Atomizdat, 1974)

Insecten dragen honderdduizenden gelukkig, in zijn meest stabiele vorm (volwassen) is ook niet erg lijden.

Bedenk dat gelukkig - is een eenheid van geabsorbeerde dosis voor elk type van ioniserende straling. 1 rad overeenkomt met de absorptie van stralingsenergie van 100 ergs per gram materiaal. (X-stralen, de geabsorbeerde dosis van elektromagnetische straling Roentgen 1 - 88. Ergs per gram).

Zoals een keer bespot degenen die zochten radioprotectors - stoffen die de effecten van straling te beperken. Dan is hij plotseling gestopt geestige opmerkingen. Open nu de encyclopedie en lees wat er gezegd wordt over de "stralingsbescherming". Het ruimtevaartuig is gestikt door middel van straling. Flash in de ogen - en vaak al bekend en het uitleggen van verschijnselen. Maar de single hoog-energetische deeltjes - dit is onzin, de algemene achtergrond van de ruimte (zonne-energie en Universal) straling - dat is een probleem. Radioprotectors gevonden, zij nemen de drugs, ze kunnen drastisch verhogen van het lichaam weerstand tegen straling. En chemische samenstelling van sommige zeer vergelijkbaar met de samenstelling van chitine, het uitwendig skelet van insecten.

Een of andere manier psychisch vorm relatie radioactiviteit van uranium, radium, thorium. En als we kijken naar ertsafzettingen van deze elementen, dan zul je nooit vindt. Vind ze meestal in de kolen (interessant feit, een ton steenkool as uit kolen insluitsels op het Colorado Plateau, Trias afzettingen van uranium is 125 pond!). Er zijn een aantal legendarische uranium storting in Afrika, die bekend staat als een goed opgeleide, die werkt als een natuurlijke reactor ...

Maar na levende organismen zijn niet erg dol op zware elementen. Een radioactieve, onstabiele tweelingen (isotopen) en een set van lichte elementen. Als deze isotopen is ingesteld, en greep micro-organismen en radioactieve en niet-radioactieve isotopen, kan sedimenten vertegenwoordigen en calcium, en ijzer en mangaan onderwijs.

Als micro-organismen gevangen enkele van de radioactieve isotoop, is de kans groot dat de straling het gewenste punt in de cel waar energie wordt omgezet is klein bereikt, omdat de straling wordt uitgezonden in alle richtingen even. Maar als er twee van dergelijke cellen, de waarschijnlijkheid toeneemt, tien, een miljoen - nog. Derhalve kan worden verwacht dat dergelijke organismen de neiging om zich te verenigen tot een conglomeraat cluster vormen. Dit zal waarschijnlijk een van de geëmitteerde deeltjes verval overal gebruikt. En de warmte van deze regeling zal beter worden benut.

En er zijn vergelijkbaar onderwijs?

En er is!

Bodem van de oceaan is letterlijk bezaaid met ijzer-mangaan knobbeltjes. Productie vooruitzichten lijken erg aantrekkelijk. Ondanks de kosten (diep-apparatuur), zijn sommige landen al actief bezig met de ontwikkeling van de zeebodem.

Het geheim van mangaan knobbeltjes op de oceaanbodem is nog niet begrepen. De meest logische verklaring voor de auteur.

Maar het proces kan nu worden voortgezet en micro-organismen kunnen nog in leven zijn, en test ze voor de mogelijkheid om gebruik te maken van de energie van radioactief verval is mogelijk ... Zelfs de afvalverwerking probleem is oplosbaar met hen.

Maar waarom alleen micro-organismen?

Immers, tot honderd pond uranium in de as hebben? ... Als alomtegenwoordige uranium gewonnen uit steenkool, dan om wat voor reden hij planten nodig hebben ... Niet alle planten zijn even uranium op te vangen, niet alle vormen van straling worden goed verdragen, maar sommige van deze straling is noodzakelijk, omdat de kleur die door de radioactieve as van Hiroshima steeg in een paar weken na de explosie.

Het feit dat insecten straling dragen in zeer grote doses, zei een exclusief systeem herstellen schade ... en, misschien, de noodzaak om een ​​deel van hun leven door te brengen in de voorwaarden van de straling, warme stralingswarmte, ademen geïoniseerde lucht, de inhoud van stikstof, zuurstof, koolstofdioxide en waterstof direct in de lucht, dus ... Eet, groei van straling ...

Hoe anders te verklaren dat het verwijderen van de kernreactoren op onderzeeërs zwermen van kakkerlakken in het witte veld, waar de levenden kan niet blijven leven zag?

De auteur zou dankbaar zijn voor iedereen die zal deze verklaring te bevestigen.

Ons begrip van het leven en kan een kleine verandering zijn, zo ja, of er radiosintez.