iInterdire

on 28 September 2012.

   Pas de processus parfait, et ne peut donc pas utiliser la formule assez bien décrire le comportement d'un système dans le temps et l'espace. Parfois, un de ces multiples facteurs donne des résultats étonnants qui permettent de prédire, il semble tout simplement impossible, le résultat est comme hérétique, paradoxalement, n'est pas réaliste. Mais le temps passe, et avec lui une habitude, et puis on se demande pourquoi quelqu'un aurait encore à prouver l'évidence.
   L'auteur propose au lecteur quelques-uns des originaux, des phénomènes paradoxaux.
   Ne peut pas être observée, aucune loi gaz classique dans un champ de potentiel.
  

La pression est transmise dans tous les sens, sans changement. Par exemple, il est passé dans la formule barométrique. Par conséquent, quand une hauteur suffisante du navire dans le champ gravitationnel, il est possible de fixer la différence avec les formules classiques.
   Et le changement de température dans un récipient fermé ne sont pas les conséquences, ce qui serait attendu par les lois classiques. Le fait que l'équilibre thermodynamique, qui exige que les lois classiques, il existe un processus long de sorte que le réglage peut être prévu seulement à l'avenir à l'infini, et en l'absence de champs de potentiel. À un moment donné en même temps et dans les conditions de terrain spécifiques, nous trouvons, fixer, mesurer l'écart à l'équilibre. Non seulement cela, nous ne pouvons pas trouver ou de créer un système, les facteurs externes qui serait égale à zéro et la mise en œuvre pourrait équilibre thermodynamique. En fait, c'est la même chose que la question du système inertiel: les lois de Newton sont observés dans le système inertiel, mais nous ne pourrons jamais trouver un système parfait. Par conséquent, ils n'ont jamais vraiment satisfait.
   Champ de potentiel permet la séparation de mélanges de gaz et raznonagretyh avec des vitesses différentes (!) Les molécules de ce gaz. Autrement dit, il est un séparateur universel sur les propriétés.
   Et c'est cette qualité d'usage, tels que la séparation des isotopes de l'uranium dans des centrifugeuses. Champ d'inertie (c.-à-accélération) dans ces dispositifs les plus importants de tout le champ gravitationnel connue, donc l'effet est tout à fait mesurable.

   Et le tube de Rankin dans lequel le tourbillon, et ensuite la séparation des couches internes et externes rotatives utilise cette qualité. Filetages extérieur et intérieur peut varier de la température de plusieurs dizaines de degrés! Et ce malgré le fait que l'entrée a été appliquée uniformément chauffée de gaz!
    Par conséquent, l'affirmation que le champ potentiel facilite la séparation de substances, non seulement par le poids, mais aussi sur l'énergie peut être un justifiée, mais confirmé à plusieurs reprises. Des milliers d'installations industrielles utilisent ce phénomène.
   De nombreuses déclarations faites il ya des siècles classiques. Elles étaient basées sur des mesures qui étaient disponibles à l'époque. La petitesse de l'effet dans le champ gravitationnel (je dois dire avec certitude: dans le champ gravitationnel de la Terre) fait qu'il est extrêmement difficile de les enregistrer. Mais après Ludwig Boltzmann prédit presque tous les effets attendus théoriquement. Et, au fond, c'était il ya cent ans les corriger: après tout, quand vous savez que vous cherchez, il est plus facile de décider et dans les méthodes et les moyens de mesure.

    Les prémisses théoriques de Boltzmann est juste que la pression dans la cuve est transféré verticalement définir la formule barométrique, et non par la loi de Boyle - Mariotte ou Clapeyron - Table. Autrement dit, si le piston au fond de la cuve déplacé, il ne signifie pas un changement proportionnel de la pression autour du navire. Exponentielle de façon exponentielle en hauteur! La formule barométrique! Sur les changements de pression supérieures de paroi à une valeur inférieure à celle du fond.

Р=Р(0)е-mgh/kT

où P (0) - la pression exercée sur le piston au bas de la cuve,
 e - base du logarithme naturel,
 m - masse de la molécule,
 g - accélération de la pesanteur,
 h - la hauteur du piston à l'endroit où la pression est mesurée,
 k - constante de Boltzmann,
 T - température en Kelvin.

Et formule barométrique est inexacte: le gaz dans le champ de potentiel est divisé en couches avec des températures différentes, la pression est indépendante de la température, et par conséquent ne peut pas suivre exactement cette formule. Même clarification Maxwell ne pouvez pas enregistrer de la conclusion hérétique: l'équilibre thermodynamique pour le gaz dans le champ de potentiel, est impossible. En effet navires de petite presque incommensurable, mais dans des récipients d'une hauteur importante, il aurait depuis longtemps été découvert.
   L'auteur présente l'expérience de l'affaire. Tube à haute rempli par un gaz, scellé et incubé. Contrôle constant de la température du gaz à tous les niveaux. Plus le tuyau est grande, plus la différence de température sera fixé. Vous pouvez prendre un petit navire, mais de le mettre dans une centrifugeuse, où les forces d'inertie peut être considéré comme un champ de potentiel d'une ampleur considérable. Est-on douter que sera fixée la différence de température des différentes couches?
   Et ce n'est pas un compte rendu complet de tous les facteurs! Le fait que le mouvement dans le champ gravitationnel du corps fonctionne et la force centrifuge. En conséquence, l'accélération totale est la somme vectorielle des accélérations - gravitationnelle centripète (W (n))

a=g+W(ц)

   Alors la formule générale est Р=Р(0)е-mah/kT, c'est-à-cet exposant n'a pas de correspondance avec le Boltzmann!

 Maintenant gifler un autre atout: Si un gaz au repos, on ne peut pas vraiment dire au sujet de la répartition de la pression, que pouvez-vous dire à propos du gaz, qui se déplace dans la cuve, formant, par exemple, le vortex? C'est pour le déplacement du gaz dans un récipient fermé, aucune formule n'est pas correct!

  Comme il est beau qu'il n'y paraît: l'angle d'incidence est égal à l'angle de réflexion? Vérifiez millions d'expériences, c'est un fait ...
    Mais l'angle d'incidence est égal à l'angle de réflexion ne va pas dans le miroir! Non seulement la fréquence du signal réfléchi par un miroir mobile va changer en fonction de l'effet Doppler loi. De plus, le miroir peut ne pas être la vitesse vers l'avant, et, par exemple, pour faire tourner. Ou disposer d'une masse comparable à la masse de la particule incidente.
   Un miroir tournant de l'incident et le faisceau réfléchi n'est plus dans le même plan! Et après tout cela vous semble hérétique! En fait, le faisceau incident ne sera jamais dans le même plan que le faisceau réfléchi, si la direction du mouvement du miroir ne coïncide pas avec la direction du faisceau (par exemple, si la vitesse du miroir est perpendiculaire à la direction de propagation du faisceau ou différente de celle-ci au moins de quelques degrés). C'est la loi classique est la loi pour un seul cas: lorsque le miroir est au repos.

   Tous les manuels affirme que l'accélération de la pesanteur est la même pour chaque téléphone. C'est une hérésie!
    Qu'est-ce qu'une goutte? Le rapprochement avec la surface de la Terre? Mais les corps de masses différentes s'approcher de la Terre de différentes façons: par la force avec laquelle la Terre attire un corps avec une telle force et attire le corps de la Terre. Par conséquent, lorsque le corps a commencé à «tomber» sur la Terre, et la Terre est devenue une «chute» sur le corps, est négligeable déplacé vers le corps. Autrement dit, nous avons une accélération totale! Calculez l'accélération peut être mesurée - pas. Au moins, pour les organes de petites masses, qui ont à traiter. Et pour ces vitesses, avec qui nous avons à faire en conditions "normales". L'affirmation selon laquelle tous les corps tombent avec la même accélération est incorrect. Mais il est plus proche de la surface de l'objet à tester est mesurée avec des instruments modernes de la Terre! Ces mesures sont correctes, approuvé comme norme?

   Faible masse corporelle ne peut pas voler en orbite autour de la terre comme un corps avec une plus grande masse. Le fait que le traitement des corps autour de la Terre serait vocation valeur »de la Terre et un corps autour d'un centre commun de masse." Bien sûr, la différence dans les trajectoires vont être si subtile, ce correctif est instrumentale pour petites masses (par exemple, les engins spatiaux) est pratiquement impossible. Mais pour des organismes tels que la Lune, cette valeur est tout à fait mesurable.
   La conclusion découle de ce qui précède est la suivante: la plupart des lois de la physique ne sont applicables en l'espèce. Les approuver comme une vérité absolue n'est pas nécessaire, pour différentes conditions a ses propres lois, qui sont souvent des incursions dans les axiomes.
  Parfois, les lois irréfutables nous empêcher de prendre des pics énormes. Toutes les lois sont des lois pour ce cas et plus encore! Dans d'autres circonstances, sous un angle différent, ils se montrent tellement ironique qui ressemblent à d'autres entités. Vous ne devriez jamais être sûr à 100%, même dans les états les plus simples, que ce soit: l'angle de réflexion est égal à l'angle d'incidence, angle de réflexion est dans le même plan que l'angle d'incidence, tous les corps tombent à la terre avec la même accélération, la loi de Boyle est observée dans des récipients fermés , ou? ... This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.