Sur la possibilite theorique de creer un vaccin contre le cancer

on 26 September 2012.

 Jenner a privé l'humanité de la peur de la variole. Chaque année, de la multi-milliard d'habitants sont fixés des cas sporadiques. Certains pays ont même décidé d'abandonner la vaccination antivariolique obligatoire. Maladie mortelle était impuissant à les vaccins.

 

 
       De nombreuses maladies ont été vaincues par la vaccination. Les cours sont les vaccins obligatoires dans presque tous les pays, ils sont couverts par des centaines de millions de personnes. La technologie de production de vaccins améliorés, les cas tragiques (semblable, par exemple, le vaccin contre la polio, quand des milliers de personnes ont été infectées) sont désormais pratiquement éliminé.
     Mais il ya aussi des maladies telles que ou pas de vaccin, ou constamment leur échapper. Par exemple, la variabilité du virus de la grippe ne peut toujours pas le créer un vaccin efficace. La grippe est une surprise, imprévisible, on ne sait pas comment lui et son parti vont attaquer cette année en ce lieu: Espagne, Hong Kong, le russe, l'oiseau ... Par conséquent, ne pas déterminer quel vaccin est faite - en raison de sa production prend du temps et beaucoup d'argent. C'est la solution idéale est possible, mais elle exige un effort énorme et le temps - nécessaire au cours de l'épidémie, de déterminer le type de grippe, de préparer rapidement un grand nombre de doses de vaccin, vérifier l'efficacité du vaccin pour vacciner la population. Bien que riche est individualiste air possible du système immunitaire est de ce type de virus, et il est dans le bon temps.
     Et il ressemble à un triste tableau du traitement du cancer. Jusqu'à présent, environ tous les vaccins, personne ne veut. La chimiothérapie et la radioobluchenie - retrait conservatrice - rapidement.
Pendant ce temps, selon l'auteur, il ya quelques faits qui permettent un regard optimiste sur le problème.
     Il est connu que les transplantations d'organes sont sélectionnés maximale similarité génétique du donneur et du receveur - puis des périodes d'exclusion sont maximisées. Mais vous pouvez poser la question d'une autre manière: quand le corps rapidement rejeter la greffe? De toute évidence, lorsque l'incompatibilité génétique maximum. Ou greffe sera exprimée corps antigénique. Il est connu que même leurs propres antigènes organes les uns des autres ...
Faits connus de disparition spontanée de tumeurs. Ils sont incroyables, incroyable, provoquer un regain d'intérêt. Pour une raison quelconque, le corps se souvient tout à coup et comptabiliser les variations de onkokletki hostile, ils commencent une attaque massive de la force du système immunitaire. Quelques jours plus tard, la tumeur est mangé par les macrophages et les lymphocytes, elle disparaît sans laisser de trace. Quelle a été l'impulsion pour cela - n'est pas claire.
     Connaître la réaction Prausnitts-Kyustnera. C'est ce qui est certainement en bonne santé, ne souffre pas toute personne allergique injection sous-cutanée de l'homme sérum allergies. Après 24 heures à la place de sérum ajoute en outre la substance que l'on soupçonne une allergie. Et si, au lieu d'une réaction allergique sous la forme de cloques ou rougeur vive, on peut conclure qu'une personne qui souffre d'allergies, il a une réponse forte à cet allergène. Le plus souvent, cette réaction est réalisée afin d'identifier d'éventuelles allergies aux antibiotiques - en fait, des doses relativement petites d'entre eux à un homme avec un choc anaphylactique gâchette sensible. Par conséquent, pour le test d'allergie, même une petite quantité de drogue, c'est la mort. Pour la même raison, qui s'est porté volontaire pour un essai, une réaction positive (rougeur, inflammation) est indépendamment 1-2 heures.
     Ainsi, une personne en bonne santé peut être utilisé pour contrôler la réponse de l'homme patient sur un médicament particulier (ou d'une substance, ou un antigène ... ou un groupe de cellules). Mais puisque nous n'avons pas besoin de vérifier la réponse d'un patient à oncogènes humains - ces réactions sont connus pour être mal, vous avez besoin d'une dernière étape, provoquer une réaction saine à la onkokletki données d'une personne en bonne santé, puis de transférer ces réactions du patient (administrer le vaccin.)
    Il est clair depuis longtemps que le cancer - un malozaraznaya maladie. Tumeur jamais prizhivlyaetsya dans un autre corps si les protéines d'histocompatibilité elle et le corps sont différents. Même transplantation tumorale dans un organisme, ne mène habituellement pas à la prise de greffe! Seuls les jumeaux identiques, ce processus sera une probabilité de 100%, tout comme dans la transplantation d'organes ou de tissus. Pour toutes les autres personnes cellules auto-antigène ont pour la destruction. Et tandis que cette destruction est constituée par la réponse de la réponse immunitaire, la production d'anticorps. Personne infestation donc sain onkokletki assez sûr ... Bien que très effrayant parce que le hasard ne peut être exclue ... Et puisque les gens les plus proches génétiquement peuvent réaction neottorzheniya, il est clair que le vaccin de préférence prendre narabotchikom individu génétiquement éloignés (pas des parents proches).
    Pour obtenir le sérum d'un cancer, vous devez entrer les vivants (ou morts) des cellules tumorales du patient à l'animal (ou la personne) qui peuvent les surmonter, afin de développer une réponse immunitaire forte pour eux, et puis à partir de l'animal devrait recevoir le médicament (vaccin), et que cette le même patient peut être administré. Ni dont l'utilisation extensive n'est pas hors de question. Autrement dit, le vaccin ne devrait être strictement personnel, et très organospetsifichnoy. Pour les autres patients, il sera totalement inefficace - ils ont d'autres cellules qui sont génétiquement différents de la production du vaccin combiné!
     Les tentatives pour obtenir des médicaments les uns des autres, c'est-à-cancer du poumon ou de cancer de la prostate, ou cancer de la peau pour tous les hommes ont été, à mon avis, vouée à l'échec: le cancer - une maladie de ses propres cellules et combat avec ces cellules peuvent seuls médicaments ostrospetsifichnymi , individuel, personnel. C'est pourquoi aucune perspective, selon l'auteur, le sens de l'oncologie, qui est à la recherche d'un oncogènes spécifiques dans les cellules cancéreuses et les rend vaccins courants. Pour chaque patient doit avoir un fournisseur unique de vaccins contre d'autres maladies (cancer) du même patient - encore une fois séparée (et, de préférence, est une autre!) Narabotchik immunité.
     Le combat est commun à toutes les maladies de l'homme (comme la variole, par exemple) causés par un seul agent pathogène, était d'élaborer une réponse commune à cet agent, même si la réaction de la vache produite. Mais le combat avec une maladie individuelle ne peut être efficace dans le développement de la réponse individuelle.
     Il peut sembler un peu cher, par exemple, pour donner une seule vache atteinte d'un cancer peut sembler à inculquer le fanatisme pour le patient n'est pas un animal et un être humain, mais, en parlant de la sorte, même le. Plus rentable, inhumaine, que nous avons dans l'esprit la possibilité d'une solution fondamentale au problème Puis améliorer la façon de trouver d'autres méthodes, les routes de contournement, de nouvelles techniques sera possible. Aide des connaissances et de l'expérience, les compétences et trouve dans cette.
Quel est le mécanisme du vaccin?
   Les cellules cancéreuses ne sont pas déterminés par votre propre corps comme hostile, ils ne sont pas détruits par son propre système immunitaire. Tout d'abord, ils sont les organismes génétiquement liés. Deuxièmement, toutes les maladies cancéreuses - le plus souvent à long terme, chronique fuite, donc pour une longue période de temps a été de s'habituer aux cellules immunitaires modifiées. Est même s'habituer aux nouvelles protéines et de substances du corps à distance, par exemple, comme un enfant, mais apparaît à la puberté (d'ailleurs, au cours de cette période, il ya eu de nombreux échecs du système immunitaire). Et, enfin, onkoopuholi protégé contre la barrière du corps, qui diminue fortement les unités de reconnaissance de l'antigène. Comme le fœtus génétiquement étranger dans l'utérus est protégé contre les effets de son système immunitaire. Et c'est pour cela que la chirurgie est conduit parfois à des processus de généralisation à métastaser - destruction de la gaine de protection (capsule), enlever la tumeur, mais a laissé un onkokletok peu nombreux, ils ont la liberté de mouvement du corps et de se multiplier sans contrôle. Même ponction de la tumeur (une procédure nécessaire!), A mon avis, peut provoquer la destruction de la barrière de protection.
     En attendant, il est connue avec certitude que les changements dans onkokletki sorte que le sang peuvent être des anticorps pour eux. Les anticorps sont, et il n'y a pas de réponse immunitaire. Clones de lymphocytes accepté ces cellules (et complexes anticorps cellulaires) comme le sien, ils inhibent la réaction de destruction et de rejet, de supprimer ces réactions.
     Vous cherchez d'autres anticorps. Mais ces anticorps ne sera pas en mesure de créer votre corps, il est sur un chemin perdu, la création d'une cellule d'anticorps considéré comme indigène. Par conséquent, vous devez entrer onkokletki dans un autre organisme, qui a développé les réponse immunitaire dur, ils libèrent des anticorps de haute affinité comme un des éléments complètement étrangers. Et comme quelqu'un d'autre complexes cellules cancéreuses propres anticorps du corps doit tout simplement être détruits.
     De préférence, le vaccin a été faite près de la lésion (ou directement dans celle-ci). Après anticorps toutes les personnes, autres - c'est faux, ils peuvent être pêchés, et pour une autre cible, les différentes cellules du corps ont beaucoup de similitudes, beaucoup de sites similaires sur les membranes. Par rapport aux cellules saines dans le corps, ces anticorps développés à l'étranger onkokletki volonté nizkoafinnymi, mal ciblées. Mais il ciblé? Et laissez une faible probabilité, mais il peut traiter les erreurs, ne pas toucher la cible, plutôt, d'entrer dans une autre cible, qui a une certaine ressemblance avec le vrai. De toute évidence, plus vous êtes proche de la cible réelle, la plus susceptible de frapper. Ensuite, la réaction doit pick-up avalanche système immunitaire. Cependant, il ya généralement une mauvaise réaction lorsque les anticorps de haute affinité développé pour combinaison membrane, caractéristique de toutes les cellules saines. Vérification de vaccin préparé sur culture de cellules saines devrait précéder l'application. Peut-être un vaccin narabotchika sera suffisant, le processus est aléatoire, imprévisible, en grande partie paradoxale. Et ne seront pas ré-entrer les différentes possibilités cellules cancéreuses narabotchikam pour trouver le plus efficace pour un patient donné un vaccin.
     Si la lésion (tumeur) est grand, alors le moment du rejet réveil probablement forte détérioration de la santé: tous les événements seront semblables à ceux de la transplantation d'organes connus étranger (et de même dans le sepsis plaie purulente). Mais sévèrement réprimer le suppresseur de la réponse immunitaire ne peux pas! Idéalement je voudrais réduire l'accent sur ce point, enlever la tumeur. Les cellules restantes laissées en place annihilé le système immunitaire. Incidences des opérations étaient nombreux dans ces petits soldes: pour violation de la capsule tumorale, protège en grande partie le corps de métastases, ce qui limite la puissance et la croissance incontrôlée de cellules malignes, en leur donnant la liberté d'établissement, la métastase, la reproduction, d'autres organes.
     Il ya un aspect très intéressant de l'utilisation des vaccins mis au point par certains de ses propres cellules: correction cosmétique ou thérapeutique. Être strictement médicament spécifique (vaccin) pour la réparation des défauts, tels que la peau, ou de dissoudre bénigne ou, enfin, de détruire les vieilles cellules - ce sera l'accomplissement du rêve. Mais encore une fois, un tel produit sera strictement individuelle, strictement spécifique, relativement coûteux à acquérir et, malheureusement, inaccessible aux masses.
     Nous devons parler des principes de la décision, même si elles nous semblent pas tout à fait éthique (morale ou non). Quelqu'un d'autre va trouver un moyen, peut-être, une meilleure ou plus efficace, et, bien sûr, plus moral. Et lui souhaitons bonne chance! This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.